اگر شما در مورد اضافه کردن خدمات شکل گیری بدن به کلینیک خود فکر می کنید، احتمالا به سیستم های HIEMT و RF EMS نگاه کرده اید.
هر دو از محرک الکترومغناطیسی برای تحریک انقباضات عضلانی شدید استفاده می کنندو هر دو به عنوان جایگزین غیر تهاجمی برای روش های سنتی شکل دادن بدن به بازار عرضه می شوند.
با این حال، در عمل، آنها تمایل به جذب انواع مختلف مشتریان و مناسب مدل های مختلف کسب و کار دارند.
بعد از صحبت با صاحبان کلینیک ها و بررسی اینکه چگونه این درمان ها معمولا در بازار زیبایی در ایالات متحده قرار می گیرند، یک چیز روشن می شود:
بهترین دستگاه همیشه دستگاهی نیست که تکنولوژی بیشتری داشته باشد بلکه دستگاهی است که با افرادی که از در شما عبور می کنند مطابقت داشته باشد.
HIEMT بر تحریک عضلات تمرکز دارد.
این درمان باعث انقباضات قوی می شود که با ورزش عادی به سختی به دست می آید، به همین دلیل است که بسیاری از کلینیک ها آن را به عنوان یک سرویس عضلانی یا مجسمه سازی بدن تبلیغ می کنند.
موکلانی که قبلاً نسبتاً تناسب اندام دارند اغلب از HIEMT خوششان می آید زیرا به جای تغییرات عمده بدن، به دنبال تعریف هستند.
نمونه های معمول عبارتند از:
برای این بیماران، تحریک عضلات به تنهایی ممکن است کافی باشد.
درمان ساده و آسان است، و معمولاً نیاز به نگهداری بسیار کمی از کلینیک دارد.
یک چالش رایج در طراحی بدن این است که مشتریان به ندرت فقط یک نگرانی دارند.
کسي که ازش در مورد شکمش سوال ميکنه ممکنه همچين چيزي رو بگه:
این جایی است که RF EMS تمایل به مناسب بودن بهتر دارد.
بجای تمرکز فقط بر انقباضات عضلانی، EMS RF تحریک عضلانی را با گرمایش فرکانس رادیویی ترکیب می کند.
در نتیجه، کلینیک ها می توانند این درمان را به عنوان یک گزینه کامل تر برای شکل گیری بدن به جای یک سرویس تناسلی عضلانی قرار دهند.
این جذابیت گسترده تر یکی از دلایلی است که بسیاری از اسپا های پزشکی شروع کرده اند که EMS RF را در برنامه های بدن خود قرار دهند.
یک صاحب کلینیک این را اینگونه توصیف کرد:
وقتی مشتری ها میخوان عضلات بدنشون بالا بیاد، فروش این روش آسانه.
وقتی که آنها می آیند و می خواهند شکم تنگ تر، پوست صاف تر و شکل کلی بهتری داشته باشند، EMS RF معمولاً منطقی تر است.
این مشاهده با آنچه بسیاری از ارائه دهندگان در عمل مشاهده می کنند مطابقت دارد.
تکنولوژی مهم است، اما مشاوره مهم تر است.
بیشتر مشتریان نمی پرسند که آیا یک ماشین از انرژی الکترومغناطیسی یا انرژی فرکانس رادیویی استفاده می کند.
آنها فقط می خواهند بدانند که آیا می تواند به نگرانی هایی که در آینه می بینند کمک کند.
HIEMT به طور معمول برای:
این مشتریان اغلب علاقه مند به بهبود شکل و تعریف به جای رسیدگی به پوست شل یا سلولیت هستند.
به همین دلیل، درمان با تمرکز بر عضلات ممکن است کافی باشد.
EMS RF اغلب برای مشتریانی که همزمان با چندین نگرانی روبرو هستند انتخاب می شود.
نمونه هایی از این موارد عبارتند از:
بسیاری از پزشکان متوجه می شوند که این مشتریان بیشتر به ظاهر کلی علاقه مند هستند تا به رشد عضلات.
هنگام مقایسه تجهیزات، نتایج درمان تنها بخشی از تصمیم است.
بخش کسب و کار هم مهمه
برخی از صاحبان کلینیک ها ترجیح می دهند HIEMT را استفاده کنند زیرا سرمایه گذاری اولیه کمتر است و درمان آسان است.
دیگران ترجیح می دهند که EMS RF را انتخاب کنند زیرا به آنها امکان می دهد بسته های درمان جامع تری را بسازند.
هيچکدوم روش ها درست و غلط نيستن.
بستگی به این دارد که کلینیک شما چگونه درآمد کسب می کند و چه نوع مشتریانی را خدمت می کنید.
یک استودیوی بوتیک متمرکز بر تناسب اندام ممکن است نتایج بسیار خوبی با HIEMT داشته باشد.
یک اسپای پزشکی با خدمات کامل ممکن است انعطاف پذیری بیشتری با RF EMS پیدا کند.
قبل از مقایسه مشخصات، از خودتان یک سوال اساسی بپرسید:
موکل ها از من چی میخوان؟
اگر بیشتر مشاوره ها در مورد تناسخ عضلانی و تعریف بدن باشد، HIEMT ممکن است کافی باشد.
اگر مشاوره ها به طور منظم شامل پوست شل، سلولیت، چربی ضد و تناسل عضلانی در یک زمان باشد، EMS RF اغلب به عنوان یک راه حل کامل قرار می گیرد.
بهترین سرمایه گذاری به ندرت ماشین با طولانی ترین لیست ویژگی ها است.
اوني که مشکلات موکلات رو حل ميکنه
HIEMT و RF EMS هر دو در شکل گیری بدن مدرن جای دارند.
به جای اینکه بپرسید کدام تکنولوژی بهتر است، یک سوال مفید تر این است:
کدام تکنولوژی با مشتریان کلینیک، استراتژی قیمت گذاری و اهداف درمان شما مطابقت دارد؟
درک این تفاوت معمولاً منجر به تصمیم گیری بهتر در مورد تجهیزات می شود تا تمرکز بر مشخصات به تنهایی.